※この記事は2026年5月時点の実運用メモです。
ObsidianやAI活用のやり方は今後も変わっていくと思うので、その時点の記録として読んでください。
最近、Obsidianの使い方について少し考え方が変わってきた。
最初は、Obsidianは自分が見返すためのノートだと思っていた。
思いつきを残す。
dailyに作業ログを書く。
inboxに気になることを入れる。
あとで読み返して、整理して、次に使う。
そういう使い方を考えていた。
もちろん、それは今でも大事だと思う。
何も残していなければ、あとから拾うこともできない。
ただ、実際に続けていると、だんだん別の問題が見えてきた。
メモは増える。
dailyも増える。
inboxも増える。
rawも残る。
AIとの会話ログも積み上がる。
そうなると、自分で全部読み返すのはかなり厳しい。
そこで最近は、Obsidianを
「自分が読むためのノート」
というより、
「AIに読ませるための文脈DB」
として考えるようになってきた。
ここで言う文脈DBは、難しいデータベースという意味ではなく、AIがあとから読める形で自分の考えや作業ログを残しておく場所、くらいの意味で使っている。
最初は、自分が忘れないためにメモを残していた
最初にObsidianを使い始めた時は、かなり素直に
「忘れないため」
だった。
考えたことを残す。
作業したことを残す。
あとで使えそうな素材を残す。
そうしておけば、必要な時に見返せると思っていた。
実際、メモがないよりはかなりいい。
何も残っていなければ、次の日にはかなり忘れている。
AIと話した内容も、会話の中だけに置いておくとすぐ流れてしまう。
だから、inboxやdailyに残すこと自体はかなり効いていた。
でも、メモが増えるほど、自分で探すのが重くなっていった。
メモが増えるほど、自分で全部読むのは無理になってきた
Obsidianに残す量が増えると、今度は別の問題が出てくる。
どこに書いたか分からない。
前に似たことを考えた気がするけど探せない。
dailyにあるのか、inboxにあるのか、rawにあるのか分からない。
過去の判断と今の方針が混ざる。
こうなると、メモがあるのに使いにくい。
たぶん人間が全部読み返す前提だと、どこかで限界が来る。
特に、自分の場合はAIとの会話ログや音声メモも増えている。
そのまま全部読もうとしたら、普通に時間が足りない。
そこで思った。
これ、自分が全部読むより、AIに探してもらった方が早いんじゃないか。
AIに読ませる前提にすると、Obsidianの見方が変わった
ここから少し見方が変わった。
Obsidianを、自分がきれいに読むためのノートとしてだけ見るのではなく、AIがあとから参照する場所として見る。
そうすると、必要なことも少し変わる。
美しい文章で残すことより、
何の話か分かること。
気持ちよく分類することより、
AIが誤読しにくいこと。
全部を完璧に整理することより、
raw、inbox、workbench、dailyの役割が分かれていること。
ここが大事になってくる。
たとえば、長い会話ログは現役inboxに置きっぱなしにしない。
rawとして退避する。
そこから使えそうな候補だけinboxに戻す。
必要ならworkbenchに要点をまとめる。
dailyには、その日に何をしたか残す。
こうしておくと、あとからAIに
「この話の流れを見て」
と言いやすくなる。
きれいなノートより、AIが誤読しにくい構造の方が大事だった
AIに読ませる前提だと、ノートのきれいさより構造の方が大事になる気がしている。
たとえば、
これは現役の候補なのか。
これは過去ログなのか。
これは作業中の整理なのか。
これは公開していい話なのか。
これは内輪だけの表現なのか。
このあたりが分からないと、AIも普通に混ざる。
だから最近は、inboxを軽く保つようにしている。
長いrawはrawへ逃がす。
作業中の整理はworkbenchへ寄せる。
公開注意メモは別に残す。
dailyには変更履歴を残す。
やっていることは地味だけど、かなり効いている。
Obsidianを人間用に整えるというより、
AIが読み間違えにくいように、最低限の看板を立てる感じに近い。
「分身AI」はまだ大げさだけど、過去メモをAIに渡す仕組みは現実的だった
GPTと話している中で、「補助脳」とか「分身AI」みたいな言葉も出てきた。
内輪ではかなりしっくり来る。
自分の過去ログや判断や作業履歴を踏まえて、次にやることを出してくれるAI。
そこまで行けたら、かなり面白い。
でも、ブログでいきなり
「分身AIを作っています」
と書くのは、ちょっと大げさだと思っている。
今の自分は、まだそこまで行っていない。
今やっているのは、もっと地味なことだ。
AIに過去メモを渡しやすくする。
Obsidianの中身をAIが読める形にする。
長いログをrawに逃がす。
使う候補だけinboxに残す。
作業の流れをdailyに残す。
このくらいだ。
でも、この地味な整理がないと、たぶん次に進めない。
人間が全部読むのではなく、AIに掘ってもらう前提にする
最近いちばん大きかったのは、この感覚だった。
Obsidianに大量の資料を貯めても、自分で全部読むのは無理。
でも、AIに掘ってもらうなら話が変わる。
過去に似た話をしていないか。
前に決めた方針と矛盾していないか。
このrawから記事候補だけ抜けないか。
今日のネタ出しに使えそうなものはないか。
次に触る順を出せないか。
こういうことは、人間が全部読むよりAIに任せた方がかなり早い。
もちろん、最後の判断は自分で持つ。
AIが拾ったものをそのまま信じるわけではない。
でも、探すところ、並べるところ、候補にするところは、AIにかなり任せられる。
そのための場所として、Obsidianを整えている。
今のところ、自分にはこの方向がかなり合っている
今のところ、自分にはこの方向がかなり合っている。
Obsidianを完璧なノートにする。
全部をきれいに分類する。
あとで自分が全部読み返す。
そう考えると、かなり重い。
でも、
rawを残す。
inboxを軽くする。
workbenchに整理する。
dailyに作業ログを残す。
必要な時にAIに読ませる。
このくらいなら続けやすい。
自分が全部覚えていなくてもいい。
自分が全部探さなくてもいい。
ただ、AIが探せる形で残しておく。
それだけでも、かなり楽になる。
まとめ
Obsidianは、自分が見返すためのノートだと思っていた。
でも、メモやrawやAIとの会話ログが増えるほど、自分で全部読むのは難しくなってきた。
そこで最近は、Obsidianを
「自分用ノート」
というより、
「AIに読ませるための文脈DB」
として見るようになっている。
大事なのは、きれいな文章で残すことだけではなかった。
AIが誤読しにくいように分ける。
長いrawを退避する。
現役inboxを軽くする。
workbenchに要点を置く。
dailyに作業の流れを残す。
こういう地味な整理が、AIに過去文脈を渡す土台になる。
まだ大げさに「分身AI」と言える段階ではない。
でも、過去メモをAIに渡して、次の作業に使う流れは少しずつできてきている。
今のところ、自分にはこの方向がかなりしっくり来ている。
関連記事
AIに知識を渡すなら、メモは渡せる形にしておく必要があった
記憶の外部化は、辞書を作ることではなかったのかもしれない
AIをまたぐなら、最初にrawを残すだけでかなり楽になる
ObsidianをAI向けに整える時、最初にやったのは自動化じゃなくて詰まりどころを減らすことだった
コメント