AIを複数使うと便利だけど、使い分けないと逆に散らかる

・AIを複数使うと便利だけど、使い分けないと逆に散らかる

AIツールが増えてきたこともあって、気づけばChatGPT、Gemini、Claudeを並行して使うようになっていた。最初は「選択肢が多い方が便利そう」くらいの感覚だったと思う。

ただ、しばらく使ってみると、便利になったというより、むしろ少し散らかってきた感じの方が強かった。

同じような相談を別のAIにも投げてみたり、どこで何を話したか分からなくなったりする。

「あの話、前にどこで整理したっけ」が普通に起きる。これが意外と面倒だった。

じゃあ逆に、1つに絞ればいいかというと、それもまた違った。

長い文章を整理したい時と、スマホから雑に投げたい時と、YouTube動画をざっくり把握したい時では、欲しい返し方がかなり違う。

どのAIにも得意・不得意はあるし、UIや使い勝手も地味に差がある。

全部を1つでまかなおうとすると、どこかで「この用途はちょっと違うな」が出てくる。

結局、自分の中では「どれが最強か」より、「何をどれに任せるか」を決める方が大事だった。

いろいろ試した結果、今はだいたいこんな感じで落ち着いている。

Gemini pro

YouTube要約や、ざっくりした情報収集に使うことが多い。

特にYouTubeは相性が良くて、動画の内容をとりあえずざっと把握したい時に使いやすい。検索の延長みたいな感覚で触れるのも楽。
ChatGPT Plus

スマホからの雑な入力、音声メモ、壁打ち、裏取りに使っている。

外出先でパッと投げたい時や、思いついたことをそのまま話したい時に入りやすい。ある程度検索も使えるので、壁打ちの流れで確認まで持っていきやすいのも大きい。
Claude pro

長文整理、メモの構造化、Obsidianの内容を踏まえた相談に使っている。

自分はObsidianにかなりメモを突っ込んでいるので、そこを前提に整理や相談ができるのが強い。今の運用の中心は、むしろここにある。

最初からこう決めていたわけではなくて、「これはこっちの方がラクだな」を繰り返していたら、だいたいこの形に落ち着いた。

こうやって役割をざっくり分けてからは、「とりあえず何を開くか」で迷う時間が減った。

何かしたいことがあった時に、まず開く先がだいたい決まっているだけで、地味にストレスが減る。

情報も前より散らばりにくくなった。

もちろん、厳密なルールを作っているわけではない。気分で別のAIを使うこともある。

ただ、「基本はこれ」という軸があるだけで、だいぶ扱いやすくなった感覚はある。

ここまで書いておいてなんだけど、この使い分けが誰にでも合うとは思っていない。

使っているツールも、仕事の内容も、AIに求めることも人それぞれ違う。

それに、AIはかなりの速度で変わっていくので、半年後にはまた使い分けが変わっている可能性も普通にある。

だから「これがベスト」と言いたいわけではなくて、あくまで2026年3月時点では自分はこうなっている、という話になる。

ただ、1つだけ感じているのは、AIは増やせばそのまま便利になるわけではなくて、役割を持たせてはじめて使いやすくなる、ということだ。

もし複数のAIを使っていて、「なんか便利なはずなのに散らかるな」と感じているなら、まずは自分なりの使い分けメモをざっくり作ってみると、少し楽になるかもしれない。