AIにブログ記事を見てもらうなら、下書きだけでなく公開直前セットまで作る方が楽だった

AI活用

※この記事は2026年5月時点の実運用メモです。  

AIツールや自分のブログ運用は今後も変わっていくと思うので、その時点の記録として読んでください。

最近、ブログ記事を作る流れを少し変えている。

前は、AIに下書きを作ってもらうところまでを一区切りにしていた。

まず自分のメモを渡す。

AIに構成を出してもらう。

本文の下書きを作る。

それを別のAIに貼って、違和感や公開前チェックを見てもらう。

この流れでも、かなり助かっていた。

ただ、何本か続けているうちに、少し面倒なところも見えてきた。

下書きができても、すぐに公開できるわけではない。

タイトルを少し整える。

スラッグを決める。

カテゴリーとタグを考える。

メタディスクリプションを書く。

抜粋を作る。

関連記事を並べる。

Instagram用の文面も作る。

最後に公開してよいか確認する。

つまり、ブログ記事は本文だけでは終わらない。

最近は、AIに記事を見てもらうなら、下書きだけではなく、公開直前セットまで作る方が楽だと感じている。

今回は、その話を整理しておきたい。

## 下書きだけできても、投稿前にやることはかなり残る

AIにブログの下書きを作ってもらうと、たしかに一気に進んだ感じがする。

白紙の状態から本文がある状態になる。

これは大きい。

ただ、そのままWordPressに貼れば終わりかというと、そうではない。

実際には、投稿前にやることがかなり残っている。

この記事は何のカテゴリーに入れるのか。

タグは何を付けるのか。

関連記事はどれを置くのか。

検索結果に出る説明文はどうするのか。

SNSに出すなら、どの文面にするのか。

公開して危ない表現はないか。

こういう細かい確認がある。

下書きだけ作っても、ここで止まることがある。

本文はあるのに、投稿の準備が終わっていない。

この状態が、思ったよりも地味に重かった。

## 毎回同じ確認をしていることに気づいた

何本か記事を作っていると、投稿前に見ている項目がだいたい同じだと気づいた。

まず、この記事はブログの本線に合っているか。

AI活用の話なのか。

Obsidianや情報整理の話なのか。

ブログ運用だけに寄りすぎていないか。

自分の実体験が入っているか。

次に、公開してよい内容か。

会社固有情報が入っていないか。

投資助言のように見えないか。

外部サービスの仕様を断定していないか。

公開しない方がいい具体名が混ざっていないか。

さらに、投稿用の設定も見る。

スラッグ。

カテゴリー。

タグ。

メタディスクリプション。

抜粋。

関連記事。

こうして並べてみると、毎回かなり同じことを確認している。

それなら、この確認項目ごとAIに渡せる形にした方がいい。

そう思うようになった。

## 公開直前セットまで作ると、投稿作業がかなり軽くなる

最近は、下書きができたあとに、公開直前セットも作るようにしている。

自分の中では、だいたい次のようなものだ。

– 公開してよいかの判断

– この記事がブログの本線に合う理由

– 直すならどこか

– WordPress用のスラッグ案

– カテゴリー案

– タグ案

– メタディスクリプション案

– 抜粋案

– 関連記事の並び順

– Instagram用の画像文字案

– Instagram本文案

– ストーリー用文面

– 最終判断

これがあると、投稿前の迷いがかなり減る。

もちろん、全部をそのまま使うわけではない。

でも、必要なものが一通り並んでいるだけで、WordPressに貼る時の負担がかなり違う。

特に助かるのは、関連記事とメタディスクリプションだ。

本文を書いた直後は、記事の中身に意識が寄っている。

その状態で、過去記事とのつながりや検索結果に出る説明文まで考えるのは少し重い。

だから、AIに一度まとめてもらう。

その上で、自分が最終確認する。

この形が、今のところかなりしっくりきている。

## 毎回同じ確認をするなら、スキル化した方が楽だった

この流れを続けていると、毎回同じ説明をするのも面倒になってくる。

そこで最近は、ブログ用の確認フローを少しずつスキル化している。

タイトルや見出しを見るためのもの。

人間味や違和感を確認するためのもの。

投稿用最終版として保存し、dailyやinboxに反映するための流れ。

最初は、下書きを作ってから別のAIに貼り直して、

「この記事をチェックして」

「タイトルも見て」

「タグも考えて」

「Instagram用も作って」

と毎回頼んでいた。

でも、毎回同じ確認をしているなら、その確認項目ごとAIに渡せる形にしておいた方が楽だ。

スキル化すると、AIに何を見てほしいのかがブレにくくなる。

「この記事をいい感じにして」ではなく、

「公開前に見るべき項目を順番に確認して」

「AIっぽい一般論になっていないか見て」

「ブログの本線に合うか判定して」

「投稿に必要な補助文面まで出して」

と頼める。

これは、AIを強くするというより、自分の頼み方を安定させるための工夫に近い。

## スキルは公開判断を丸投げするためのものではない

ただし、スキル化したからといって、公開判断までAIに丸投げしたいわけではない。

ここはかなり大事だと思っている。

AIは、見落としを減らすには向いている。

似た記事とのつながりを見る。

タグ案を出す。

表現が強すぎないか見る。

公開前チェックリストを回す。

こういう作業はかなり助かる。

でも、最終的に出すかどうかは自分が決める。

その文章が自分の実感とズレていないか。

公開してよい内容か。

読者に誤解を与えないか。

今のブログの流れに合っているか。

ここは人間側が握る部分だと思っている。

だから、スキルは「AIに全部任せるためのもの」ではない。

自分が判断しやすい状態まで、確認材料をそろえるためのものだ。

## 下書き作成より、投稿前の整え方で差が出る気がする

AIで文章を書くこと自体は、かなり身近になってきた。

下書きを作るだけなら、以前よりずっと簡単になっている。

でも、実際にブログを続けるなら、下書きの先が大事になる。

どの記事を出すのか。

どの記事とつなげるのか。

どこまで具体的に書くのか。

どこを抽象化するのか。

どのカテゴリーに置くのか。

公開前に何を確認するのか。

このあたりが整っていないと、記事は作れても運用が重くなる。

逆に、公開直前セットまでAIと一緒に作れると、次の作業に移りやすい。

記事を作る。

投稿に必要なものをそろえる。

Obsidian側にも進捗を残す。

次にやることが見える。

この流れができると、ブログ作業が少しずつ再開しやすくなる。

自分にとっては、ここがかなり大きい。

## まとめ

AIにブログ記事を頼む時、下書きだけ作ってもらうだけでも十分助かる。

ただ、実際に投稿するところまで考えると、下書きの後にやることはかなり多い。

タイトル。

スラッグ。

カテゴリー。

タグ。

メタディスクリプション。

抜粋。

関連記事。

SNS用文面。

公開前チェック。

これらを毎回別々に考えるのは、地味に重い。

だから最近は、AIに記事を見てもらうなら、公開直前セットまで作る方が楽だと感じている。

そして、毎回同じ確認をするなら、その流れをスキル化しておく。

ただし、公開判断までAIに丸投げするわけではない。

AIには確認材料をそろえてもらう。

最後は自分が読む。

自分の実感とズレていないかを見る。

公開してよいかを判断する。

今のところ、この距離感がいちばんしっくりきている。

AIでブログを書くというより、AIと一緒に公開前の準備を整える。

そう考えた方が、自分のブログ運用には合っている気がしている。

## 関連記事

貯めたコンテキストからブログを書く。AI活用の練習場としてのブログ運営

AIに任せる範囲と、自分で握る範囲を分けないと危ないと思った

やりたいことが散らかる時ほど、AIに任せる単位を決める必要があった

自分の作業フローをCoworkのスキルにしてみたら、習慣の言語化を迫られた

コメント

タイトルとURLをコピーしました